[2016] Tour de Marie-Galante et Tour de Martinique

Voici la liste de la sélection de Martinique pour le tour de Guadeloupe, donné par Antilles-sport.com:
Cédric Eustache (CC Vauclinois)
Kévin Largitte (CCV)
Marc Flavien (Madinina Bikers)
Eddy-Michel Cadet-Marthe (MB)
Mickael Stanislas (Espoir Cycliste Ducossais)
Yolan Sylvestre (JC 231)

Cette équipe va à mon avis avoir plus de mal que l'année dernière.
D'autant plus que C.Eustache n'est pas à son meilleur niveau contrairement à ce que l'on peut croire.
Il s'est fait lâcher à chaque fin d'étape par Gonzales, Salinas et Carène.
Je pense que les gros rouleur que sont Michael Laurent et Hervé Arcade ont été mis au repos pour le tour de Guyane.

Tour Junior
J'ai constaté la prise de pouvoir de Jeremy Deloumeaux dans la montée de Saint-Claude qui est seulement junior 1ère année.
Donc, les dires de poupoune s'est avéré éronnés. Les Gwada était bien là et on fait la course jusqu'à la dernière étape.

Voici la liste des équipes invitées au prochain tour de Guadeloupe cycliste, liste visible sur le site du comité:

Team FACHKLINIK Dr HERTZOG (Allemagne)
INTEJA MMR DIMINICAN
BRIDGECTONE ANCHOR CYCLING
RALLY CYCLING (USA)
SELECTION CARAïBES
Club de la DEFENSE (avec Kwiatkowski et Sony Lamarre)
BOURG AIN CYCLISME (avec Julien Liponne vainqueur du tour de Martinique 2015 + Chancrin)
TEAM PRO IMMO Nicolas Roux
Club Martinique

On constate que la motion 5+1 dont on parle toujours à voler en éclat et qu'on a plutôt
affaire à un 4+2 en regardant la liste de l'USL et du GWADA Bikers.

On constate également que le VCG a changé de DS avec Andy Sinnan en remplacement de Fabrice Gène.
Mais aussi que Philippe Zadigue revient comme DS de l'USR Vélo.

Il y aurait 151 coureurs au départ.

Si nous comprenons l'exaspération de certains quant à la pratique du Président du comité Martinique, loin d'apprécier ce responsable sur le fond nous tenons à rappeler ce qui peut agacer certain qu'en 1977 au moment ou le cyclisme guadeloupéen faisait la démonstration qu'il était dans la bonne voie avec la victoire de Merlot au championnat junior, le Président de la FFC de l'époque, il paraît, avait dit "Il ne faut pas que le problème Merlot se repose". C'est ainsi que l'année d'après ce championnat était organisé en deux étapes combinées. Un contre la montre a été ajouté à la traditionnelle course en lignes. D'autre part un règlement est apparu interdisant l'accompagnement des junior par des non-diplômé , ce qui expulsait d'office notre meilleur technicien de l'époque, celui par qui l'humiliation est venu. Tout ceci pour expliquer que notre Président débrouillard est à bonne école.
Tout ceci aussi pour expliquer que la pratique du cyclisme est une compétition qui va au-delà de nos berges. Nous sommes tout disposé à critiquer ce futé président .Mais concentrons nous sur notre fonctionnement. Nous faisons un regroupement de 6 individus que nous considérons comme une sélection en préparation du tour de la Guadeloupe. Faux! Il n'y a pas de sélection au tour. Nous étions en présence d'individu venu se préparer à courir l'un contre l'autre au bénéfice de leur club. Il faut pas s'étonner si certains ont roulé en dedans puisque c'est la feuille de route de leur club qu'il respecte. C'est ce qui devrait nous scandaliser. Nous répétons qu'en allant en Martinique dans ces conditions nous contribuons à la préparation de leur sélection...oui!
Nous avons un Tour UCI 2.2 que nous abordons comme nos traditionnelle couses à étapes. Nous l'avions déjà dit et nous le disons
à nouveau; le comité qui tire bénéfice de cette compétition est la Martinique. En évoluant en évoluant en sélection il représente
leur cyclisme. Allez voir les résultats UCI. Vous pouvez constater clairement l'existence d'un cyclisme dans l'île sœur puisqu'il est mentionné " sélection Martinique". Alors que nous sommes dans un Tour de Guadeloupe, vous ne voyez rien figurer qui différencierait un coureur local d'un marseillais ou d'un breton et n'allez pas nous faire croire VCS et autre ASBM sont tellement connu qu'on pourra faire le distingo. Nous aimons notre pays et notre cyclisme mais nous pouvons nous empêché de constater que nous faisons d'un crétinisme exaspérant.

Réponse @ Michel Laventure.

Il faut arrêter de faire passer des cons pour des intelligents.
Normalement les médias auraient dû déjà décrypter A.Defontis, mais il n'ont jamais osé le faire.
Cette année c'était vraiment trop flagrant.
Comme je l'ai dit précédemment, c'est en analysant correctement qu'on fait avancer les choses.

Mais, faisons bonne lecture des résultats sportifs:
-J'avais dit juste après la victoire de TEDDY RINGUET au tour de Guyane 2014, que c'était juste un coup, mais
que dans le cyclisme guyanais il n'y avait pas de travail de fond. Résultat au tour de Guyane 2015, ils n'ont pas gagné une seule étape.
-La victoire de Cédric Eustache au tour de Martinique 2014, idem, car il avait emmené son équipe bis avec lui.
-Les résultats de C.Eustache, Y.Sylvestre, K.Barolin au tour de Guadeloupe 2015 était surévaluer et était dû d'une part
à l'abandon de L.Turpin suite à la bagarre avec Y.Ruffin, mais surtout à l'abandon de 3 bien classés suite à la chute collective de l'étape du Moule.

Cette année, je peux vous dire avec de l'avance que ces 3 coureurs auront du mal à figurer dans le top 10.
Cela sera d'autant plus difficile pour Y.Sylvestre que ses résultats seront scrutés par tous.

Oui, occupons-nous de ce qui nous regarde, mais ne nous laissons pas berner par des cons.

La vision du cyclisme en Guadeloupe est bonne, il manque la méthode.
Je rappelle que le Vélodrome est sous-utilisé, et que c'est une bonne chose que d'avoir créé une piste pour les BMX + les tours du mois de juillet, cadet, junior et féminin.
A ce propos 2 guadeloupéennes seront présente à Rio dans cette discipline.

Ma proposition: Créer des sélections, juniors et espoirs dès le début de chaque année avec confrontation extérieure.

Yellowman quand nous parlons de président débrouillard , de président futé, nous n'avons jamais parlé de président intelligent.
Etre débrouillard ou futé c'est faire preuve d'intelligence de proximité; c'est juste ce qu'il faut pour couillonner son voisin dans un rapport "compè lapen é compè zamba". C'est là, la grande différence entre notre fonctionnement et celui de notre voisin. Nous observons ceci plutôt avec amusement tant que notre intégrité n'est pas affectée et c'est là commence notre inquiétude. Quand ce président invite un individu possédant une certaine notoriété au niveau national à juger, à salir notre cyclisme pour nous c'est grave. Imaginez un instant le contraire! Vous auriez entendu un levé de bouclier contre la Guadeloupe et conformément à l'esprit guadeloupéen on aurait demandé à ce monsieur de faire le déplacement pour émettre ses allégations. Il n'a pas été de tout cela. Bien au contraire nous avons accepté toutes ces manigances. Yellowman vous avez raison; nous n'avons pas de problèmes de compétence, nous avons tout pour réussir comme nous l'avons déjà dit. Notre problème est hors du champ sportif. Nous avons un grand manque de fierté, nous ne nous aimons pas, nous n'aimons pas notre jeunesse. Tous nos espoirs disparaissent après la catégorie junior. Sont-t-ils pires en tant qu'individu que ceux de nos voisins alors que sportivement ils n'avaient rien à envier à ceux-ci ? Bien au contraire! Tout est fait pour profiter au maximum de cette jeunesse cycliste; et cela a commencé en 2003 l'année
nous n'avons eu notre premier professionnel et la première victime a été Boris Carène. Ce dernier avait 18 ans en 2003 et avait toutes ses chances et la volonté de poursuivre sa carrière sous d'autres cieux et à un autre niveau. Il  a été la première victime
d'une catégorie de nos compatriotes profiteurs qu'on peut considérer sérieusement comme responsable de la situation de ce cyclisme.
Pour finir Yellowman nous vous invitons à consulter le challenge Direct Vélo des moins de 19 ans. Il y a 3 martiniquais dans les 7 premiers (1er,5e,7e) du jamais vu . Cela signifie que le comité de la  Martinique est potentiellement la plus performante au niveau national,
qu'on devrait retrouver 2 ou 3 martiniquais au niveau professionnel dans les année à venir.. Encore une fois, notre président futé a utilisé les faiblesses du système. Cela nous surprenait de, contrairement à la Guadeloupe, de ne pas voir ni l'annonce des courses en Martinique (circuit ,engagés), ni les résultats. Aujourd'hui on peut lire le classement d'un challenge sans avoir les éléments d'analyses. Ces jeunes sûrement déjà repérés auront à faire leur preuve. Souhaitons les de justifier leur classement!

Comme je disais juste avant, si on établie des classements à partir de résultats et seulement de résultats, cela pose carrément un problème.
On a une vision à un instant T, mais si les coureurs concernés ne confirme pas, il disparaissent forcément.
Et c'est là qu'est la supercherie, avec des courses arrangées (clm en descente), des invités manquants (pb passeport)...
Donc, si vous avez bien constaté les meilleurs classés du tour de Martinique 2016 (hors Carnier) ont été sélectionné pour ce tour de Guadeloupe.
Donc, on devrait logiquement les retrouver au moins parmi les 20 premiers. Wait and see.

Bizarrement Locatin a rencontrer plus d'adversité au tour de Marie-Galante que Sylvestre au tour de Martinique.
Personnellement au niveau local, je vais surveiller le résultat de ces 2 là, plus Damien Urcel.
Et le binôme Chacon-Carène.

Concernant la Guadeloupe:
Reste à mettre en place un plan pour les jeunes qui sont bien là, mais pas de suivi au niveau du comité.

Non au BOYCOTT

Depuis 15 ans et la victoire du vénézuélien rodolpho camacho plus aucune équipe du vénézuela ou de la colombie n'est invitée au tour de la Guadeloupe. Une si longue absence ne peut être le fait du hasard, c'est le fruit d'une volonté manifeste. A regarder la liste des équipes invitées pour ce 66ème tour on peut objectivement s'interroger sur l"intérêt sportif d'inviter une sélection composée de façon artisanale et dénommée sélection caraïbe de même on peut s'interroger sur la présence en plus des deux équipe de l'hexagone Dn1 et Dn2 d'une troisième, celle de la Défense au vu de ses performances plus que moyennes lors de l"édition 2015 du tour sans parler de sa participation récente (le mois dernier) plus qu'anonyme lors du dernier tour de marie galante. J'ai du mal à saisir pourquoi le comité qui n'a pas de moyens pour financer des sorties pour nos coureurs gaspillent de l'argent en invitant des équipes qui sur le plan sportif n'apportent rien au standing 2.2 UCI de notre tour. Il eut été plus pertinent d'inviter à la place de ces deux équipes une seule équipe soit celle du vénézuela ou celle de la colombie cela aurait été davantage en rapport avec le niveau de la compétition et sa réputation et cela aurait permis en invitant qu'une seule de ses deux équipes à la place des deux autres de faire une petite économie qui aurait pu servir à financer une sortie pour nos coureurs. Face aux équipes européennes ultra représentées sur ce tour il manque la présence de représentants de taille du cyclisme sud américain. Nos plus vaillants coureurs et en particulier nos meilleurs grimpeurs n'ont pas grandi "protégés" de la concurrence des coureurs sud américains au contraire. Tout le monde se souvient de jens voigt qui a couru le tour de Guadeloupe avant d'embrasser une carrière professionnelle et bien en 1992 il terminait deuxième de notre tour derrière le colombien adolfo rico, de même walter benetteau coureur français qui a connu une carrière professionnelle avait au préalable terminé second du tour de la Guadelouep en 1994 battu par le colombien josé castelblanco. Pour revenir à 2016, on a vu que l'un des coéquipiers les plus précieux de Froome dans la montagne c'est le colombien henao et l'un de ses concurrents parmi les plus dangeureux c'était naïro quintana un autre colombien. Donc après 15 ans de boycott il serait temps de savoir quelle est l'ambition que l'on donne à notre jeunesse, la satisfaction de se confronter au club de la Défense sur notre compétition 2.2 ou une sélection inoffensive baptisée sélection caraïbes, ou alors et c'est l'autre option, équilibrer nos invitations en termes de niveau et d'origines géographiques en invitant aux côtés des bonnes équipes européennes, des équipes sud américaines qui sont aussi comme nous de la caraïbe, à savoir, les "deux références" sur notre continent la colombie et à un degré moindre le vénézuela, comme le font nos voisin dominicains sur leur tour 2.2 UCI comme notre tour à la différence qu'eux n'ont pas peur d'inviter une équipe de ses deux pays et de se confronter à elles, ce qui au vu de notre situation géographique serait en plus logique.

Doubout, vous vous trompez encore une fois, une équipe du Vénézuela était bien présente au tour de Guadeloupe 2010 remporté par l'espagnol Francisco Mancebo.
Dans cette équipe, il y a vait un certain José Chacon qui est revenu en Guadeloupe et a bien aidé l'année suivante Boris Carène à ravir son 1er tour.
José Chacon qui avait chuté lourdement dans ce tour 2010.

Il y avait également dans cette sélection Vénézuelienne, John NAVA, Freddy VARGAS.
Mais aussi Edwin BECERRA qui est passé par la Martinique.
Donc, faut pas dire que depuis 15 ans qu'il n'y a plus d'équipe sud américaine.

Et puis vu le nombre de sud américain (j'en ai trouvé 7) qu'il y a dans ce tour de Guadeloupe 2016, c'est peut-être la raison pour laquelle on préfère
invité plutôt une équipe de la république dominicaine PRO, ça rectifie le tire, plus des coureurs d'horizon diverse.

Poupoune s'est aussi trompé en attaquant dès la 1ère étape du tour junior 2016, les coureurs guadeloupéens.
A l'arrivée c'est un coureur GWADA qui gagne, sans même remporté une seule étape. Et ce n'est qu'un junior 1ère année.

A yelloman et à doubout:
Il faut faire attention, en mélangeant PRO et amateur, c'est peut-être ça qui pousse certains coureurs à se doper car ils ont du mal à suivre le rythme.
Voir Alidor qui avait du mal à suivre les PRO. Il faudrait peut-être réfléchir à ça.

Tout n'est pas rose dans le cyclisme guadeloupéen, mais pour le moment ils ont gagné le tour cadet, le challenge Antilles-Guyane cadet, le tour féminin, le tour junior.

Axel Carnier est parti tenté une carrière PRO, il a raison, avant qu'il soit carbonisé comme Eustache, Willy Roseau, et même Hervé Arcade dont les rêves
de coureurs PRO se sont envolés.

Au dernière nouvelle Nicolas Dumont ne pourra peut-être pas prendre le départ du tour 2016 suite à ses propos au tour de Marie-Galante, sanction du comité.
http://la1ere.francetvinfo.fr/guadeloupe/nicolas-dumont-prive-de-tour-de-la-guadeloupe-382833.html

Vous avez raison sentann en 2010 il y a avait une équipe du vénézuela avec nava entre autres, cependant chacon courait bel et bien sur ce tour dans l'équipe du gwada bikers.
S'agissant de l'argument qu'il y aurait déjà des sud américains dans le peloton, tout le monde sait que ce n'est pas la même chose d'affronter une équipe de colombie avec donc avec 6 colombiens que d'affronter des sud américains disséminés dans différentes équipes (exemple un pena courant dans une équipe colombienne avec 5 coéquipiers colombiens est bien plus difficile à battre qu'un pena inclus das une équipe locale), donc la présence de ces quelques sud américians est un ALIBI pour le comité pour ne pas inviter ces équipes car il veut maintenir le suspense, et je ne rejette pas ce dernier argument, il a sa raison d'être aussi, par contre moi je pense qu'on a intérêt au moins une fois dans l'année à permettre à nos coureurs de savoir ce que c'est que d'affronter des équipes (et non pas des coureurs isolés) sud américaines, car pour ce qu'y est de l'apprentissage de la confrontation avec les équipes européennes chaque année ce cyclisme est représenté sur le tour. Personne ne demande aux européens d'être disséminés dans des équipes guadeloupéennes, exemple bourg ain Dn2 et Promo Immo DN1 viennent avec que des coureurs du cru, les seuls à qui on ne laisserait pas la chance de pouvoir être au complet en ne les invitant pas cela serait les sud américains ? Cela sonne comme un avoeu de crainte de ces équipes.




Sur le mélange pro/amateur, je crois

Vos arguments ne tiennent pas, vous oubliez que cette année encore on aura au moins 3 grosses équipes continentale:
RALLY CYCLING, équipe Nord Américaine.
INTEJA-MMR DOMINICAN CYCLING qu'on connait.
BRIDGESTONE-ANCHOR que l'on connait.
ESPOIRS-FACHKLINIK DR. HERZOG, je connais pas mais ils ont l'habitude de courir avec les DN1, DN2, DN3 et continentale.
Donc, ça remplace largement des équipes colombienne et vénézuelienne.
Par contre, doubout, on vous a pas entendu sur la mascarade des invitées du tour de Martinique.
Personellement Boris Carène m'a tellement dégouté par son refus de faire la course que j'ai arrêté d'écouter après la 2ème victoire de Barolin.
En tout cas cette année sur le tour de Guadeloupe, les places seront chères.